Результати моніторингу нещасних випадків на території Донецької області у липні 0 76

1. 8 липня 2017 р. у підприємстві Р у м. Селидове, під час виконання робіт з погашення виробки головного відкаточного квершлагу пл. l6 – l1, трапилося обвалення порід, під яким опинились двоє працівників дільниці ПР-3: прохідник Б та прохідник Д. Працівниками дільниці, з травмами середньої тяжкості, був звільнений з-під завалу прохідник Д, а прохідника Б було вилучено з-під завалу пізніше без ознак життя. Наказом Головного управління була призначена комісія зі спеціального розслідування цього нещасного випадку. За рішенням комісії зі спеціального розслідування, для встановлення обставин та причин обвалення порід, наказом Головного управління, призначена експертна комісія. Розслідування триває, але вже зараз встановлено, що під час ведення робіт не були виконані вимоги паспорту погашення квершлагу пл. l6 – l1 в частині встановлення посилюючого кріплення в місці виконання робіт, що є грубим порушенням вимог безпеки.
2. 10 липня 2017р. на підприємстві У в м. Торецьк, під час виконання маневрових робіт на головному квершлагу горизонту 530 м., гірник підземний Д опинився між двома вагонетками , що входили до складу рухомої частини локомотиву, і отримав травми з тяжкими наслідками (закритий осколковий перелом лівої ключиці зі зміщенням; закритий перелом ІІ-V ребер зліва; забій лівого плечового суглобу). Під час розслідування нещасного випадку встановлено, що причинами настання нещасного випадку є: – незадовільний технічний стан рейкової колії; – відсутність технологічного паспорту на відкатку вантажів та ведення маневрових робіт; – порушення технологічного процесу зчеплення вагонеток; – невиконання посадових обов’язків у забезпеченні безпечного виконання робіт. Виявлені порушення, відображені в матеріалах розслідування, і свідчать про незадовільне функціювання системи управління охороною праці на підприємстві.
3. 14 липня 2017 року під час проведення ремонтних робіт по заміні даху будівлі, цеху підприємства М, стався груповий нещасний випадок зі смертельними наслідками для робітників підприємства А. Робітники О., Л. і В. були смертельно травмовані, а робітник Б отримав травми. Встановлено, що груповий нещасний випадок трапився внаслідок руйнування плити дахового перекриття під час здійснення робіт, робітники підприємства А підймали металопрокат (лист, гнутий швелер) на дах будівлі цеху за допомогою автомобільного крану. Роботи проводились на висоті без використання засобів індивідуального захисту. Лише на робітнику Б був одягнений монтажний пасок, який врятував йому життя. Для встановлення причин руйнування дахового перекриття Головним управлінням призначена експертна комісія. Розслідування триває.
Робітники Б., Л. і В. виконували роботи підвищеної небезпеки за цівільно-правовими договорами з підприємством А. Відносини які виникають під час укладання цивільно-правового договору регулюються нормами цивільного, а не трудового законодавства. Головне управління звертає увагу на те, що суттю цивільно-правових відносин як підряду, є те, що одна сторона (підрядник) забов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а останній повинен прийняти до оплати виконану роботу. Сторонами цієї угоди будуть замовник і виконавець, а не працівник і власник. Таким чином замовник знімає з себе відповідальність за забезпечення безпечного виконання робіт, а підрядчик позбавляє себе можливості отримати соціально-трудові пільги і гарантії.
Попередня статтяНаступна стаття

Триває розслідування за участю фахівця Управління Держпраці щодо нещасного випадку на території ПрАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ» 0 57

Наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області створено комісію зі спеціального розслідування нещасного випадку зі смертельним наслідком, що стався 20 грудня 2017 року о 21 годині 30 хвилин з вогнетривником, зайнятим на гарячих роботах управління сервісних робіт цеху обслуговування сталеплавильного виробництва ПрАТ «ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ» Суховим Віталієм, 1965 року народження, на території ПрАТ «МК «АЗОВСТАЛЬ».
Головою спеціальної комісії призначено головного державного інспектора відділу нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки у місті Маріуполь Олександра Бардаша.
9 січня відбулося чергове засідання комісії. Спеціальною комісією направлено клопотання до Головного управління Держпраці у Донецькій області про продовження терміну розслідування до отримання висновків Маріупольського відділення Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи відносно судово-гістологічних та судово-токсикологічних лабораторних досліджень, та відповіді від поліції про закриття кримінальної справи.

Аналіз травматизму на підконтрольних підприємствах відділу гірничотехнічного нагляду у Добропільському регіоні за 2017 рік 0 113

Відділ гірничотехнічного нагляду у Добропільському регіоні здійснює державний нагляд на підприємствах, які розташовані на території Добропільського регіону  Донецької області. Під наглядом знаходяться  9  суб’єктів господарювання, до яких входять 374 виробничих об’єктів, у тому числі 5 шахт ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» (шахти «Добропільська», «Алмазна», «Білицька», «Новодонецька», «Піонер») ТДВ «Шахта «Білозерська», «ТОВ Техіновація» шахта «Свято-Покровська», ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ», Філія Добропільське Енергопідприємство ДТЕК «Добропіллявугілля».

Аналіз стану промислової безпеки на підконтрольних підприємствах відділу гірничотехнічного нагляду у Добропільському регіоні свідчить про те, що загальна кількість травмованих працівників на виробництві за 12 місяців 2017 року у порівнянні з аналогічним періодом минулого року збільшилась на 3% або на 2 потерпілих (81 проти 79).

Розподіл загального виробничого травматизму по підприємствам

Найменування підприємств 2016 2017 +/- %
Шахта «Добропільська» 10 20 +10 +100%
Шахта «Алмазна» 23 14 -9 -39%
Шахта «Білицька» 0 0 0 0
Разом по ВСП «Шахтоуправління Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 33 34 +1 +3%
Шахта «Новодонецька» 13 14 +1 +8%
Шахта «Піонер» 10 9 -1 -10%
Разом по ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 23 23 0 0%
Разом по ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 56 57 +1 +2%
ТДВ Шахта «Білозерська» 10 13 +3 +30%
Шахта «Свято-Покровська» 1 2 +1 100%
Енергопідприємство 5 1 -4 -80%
ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 3 3 0 0%
ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» 4 5 +1 +25%
Разом усього 79 81 +2 +3%

Кількість нещасних випадків із смертельним наслідком, пов’язаних з виробництвом, за 12 місяців 2017 року, порівняно з аналогічним періодом минулого року збільшилася на 2 працівника (3 проти 1). Смертельні випадки сталися на наступних підприємствах:

19 травня 2017 року на Шахті «Алмазна» ВСП «Шахтоуправління Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» внаслідок раптового погіршення стану здоров’я у зв’язку з ішемічною хворобою серця;

14 червня 2017 року на Шахті «Свято-Покровська» ТОВ «Укрвуглесервіс» внаслідок ураження технічним електрострумом;

14 грудня 2017 року на шахті Шахті «Алмазна» ВСП «Шахтоуправління Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» внаслідок раптового погіршення стану здоров’я у зв’язку з ішемічною хворобою серця.

При проведені аналізу виробничого травматизму встановлено, що на   підконтрольних підприємствах відділу гірничотехнічного нагляду у Добропільському регіоні виріс виробничий травматизм з тяжкими наслідками на 120% або на 6 потерпілих (11 проти 5).

Розподіл важких травм по підприємствам

Найменування підприємств 2016 2017 +/- %
Шахта «Добропільська» 2 4 +2 +100%
Шахта «Алмазна» 1 4 +3 +300%
Шахта «Білицька» 0 0 0 0
Разом по ВСП «Шахтоуправління Добропільське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 3 8 +5 +167%
Шахта «Новодонецька» 1 5 +4 +400%
Шахта «Піонер» 1 1 0 0%
Разом по ВСП «Шахтоуправління «Білозерське» ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 2 6 +4 +200%
Разом по ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» 5 14 +9 +180%
ТДВ Шахта «Білозерська» 2 0 -2 -200%
Шахта «Свято-Покровська» 0 0 0 0%
Енергопідприємство 1 1 0 0%
ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 0 0 0 0%
ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» 0 0 0 0%
Разом усього 8 15 +7 +87,5%

Відповідно до зростання  виробничого травматизму з тяжкими наслідками збільшилось число днів непрацездатності внаслідок нещасних випадків на 67,3% або на 1730 днів (4299 проти 2569), та коефіцієнт тяжкості травматизму виріс на  67,5% або на 22,2 (55,1 проти 32,9).

Зростання виробничого травматизму відбувається при зменшені  кількості видобутку вугілля на 24,934 тис. тонн, та зменшенні кількості трудящих на підприємствах на 6,1% або на 556 працівника (9134 проти 8578).

Найбільш небезпечними місцями травмування є похилі та горизонтальні загальношахтні гірничі виробки, так у порівнянні з аналогічним періодом минулого року, збільшилось травмування працівників у  загальношахтних гірничих виробках  на 43,75% або на 14 випадків (46 проти 32).

Розподіл  травм по місцям нещасних випадків на виробництві

Найменування

підприємств

На поверхні Очисні вибої Підготовчі вибої Інші виробки
2016 2017 2016 2017 2016 2017 2016 2017
Шахта

«Добропільська»

2 1 4 2 1 2 3 15
Шахта «Алмазна» 3 1 4 3 6 4 10 6
Шахта «Білицька» 0 0 0 0 0 0 0 0
Шахта

«Новодонецька»

1 1 5 5 0 1 7 7
Шахта «Піонер» 2 1 2 2 0 0 6 6
Шахта

«Білозерська»

3 3 2 0 0 0 5 10
Шахта «Свято-Покровська» 1 0 0 0 0 0 0 2
Енергопідприємство 4 1 0 0 0 0 1 0
ПАТ «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» 3 3 0 0 0 0 0 0
ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» 4 5 0 0 0 0 0 0
Разом усього 23 16 17 12 7 7 32 46

Дані показники свідчать, що при зменшенні кількості видобутку вугілля, та зменшенні кількості трудящих на підприємствах якість і кількість оглядів та обслуговування загальношахтних гірничих виробках є не належному рівні. Інженерно-технічні працівники дільниць шахтного транспорту, конвеєрного транспорту, вентиляції та техніки безпеки не звертають увагу на стан кріплення та умови утримання гірничих виробок.

По видам  подій  нещасні випадки за 12 місяців 2017 року розподілилися:

  • обвалення та обрушення породи, ґрунту тощо – 7 випадків;
  • падіння потерпілого – 12 випадків;
  • вибух газу та пилу – 4 випадки;
  • дія рухомих деталей обладнання, машин і механізмів – 4 випадки;
  • транспортування вантажів та людей – 5 випадки;
  • інші причини – 31 випадки;

Розподіл травм по причинам настання нещасних випадків які сталися, внаслідок:

  • невиконання вимог інструкцій з охорони праці – 31 випадок;
  • невиконання посадових обов’язків – 6 випадків;
  • порушення технологічного процесу – 9 випадків;
  • незадовільний технічний стан транспортних засобів – 2 випадки;
  • незадовільний технічний стан об’єктів  – 2 випадки;
  • незадовільне функціонування системи управління охороною праці  – 3 випадки;
  • допуск  до  роботи  без навчання та перевірки знань з охорони праці – 2 випадки;     
  • залучення до  роботи  працівників  не  за  спеціальністю  (професією) – 1 випадок;     
  • незадовільні фізичні дані або стан здоров’я – 4 випадка;      
  • особиста необережність потерпілого – 9 випадків;
  • інші причини – 12 випадків.

ПРОПОЗИЦІЇ

З урахуванням визначення найбільш травмонебезпечних підприємств пропонується:

посилити якість превентивних заходів шляхом:

посилення моніторингу стосовно своєчасного проведення роботодавцями заходів щодо додержання вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час експлуатації машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, якості проведеного навчання працівників, що залучаються до робіт підвищеної небезпеки;

підбору тематики консультацій, лекцій та семінарів з урахуванням вивчення матеріалів нещасних випадків смертельного та загального характеру;

вжиття повною мірою заходів інспекторського реагування під час проведення позапланових перевірок та у ході проведення  спеціальних розслідувань нещасних випадків.